21世纪经济报道记者叶碧华、实习生杨璇 广州报道

6月14日，21世纪经济报道记者从格兰仕集团获悉，旗下全资子公司广东创扬投资管理有限公司（以下简称“广东创扬投资”）已向证券监管部门实名举报云赛智联股份有限公司（股票代码：600602，以下简称“云赛智联”）及其控股子公司上海扬子江投资发展有限公司（以下简称“扬子江公司”）涉嫌低价转让上市公司资产，严重损害上市公司及中小股东利益、致使国有资产流失。

公开资料显示，上海松下微波炉有限公司40%股权在上海联交所挂牌公开转让，信息披露期间为2023年4月11日至2023年5月9日。上海松下微波炉有限公司是一家合资公司，大股东松下电器（中国）有限公司（以下简称“松下电器”）持股60%，法人代表为本间哲朗，由松下控股株式会社100%持股；扬子江公司占40%股权，即挂牌公开转让股权，属于国有资产。云赛智联持有扬子江公司81.1838%的股权，系扬子江公司的控股股东。

(资料图片仅供参考)

今年5月9日，广东创扬投资管理有限公司向上海联交所提交案涉国有股权项目意向受让申请材料。同时，向联交所提交申请的还有其他两个主体，分别为佛山明庆格物实业投资有限公司（以下简称“明庆公司”，法定代表人是梁昭贤），以及合资公司的外方股东松下电器。直到5月29日，广东创扬投资管理有限公司才收到转让方回复：受让资格不予确认。

据广东创扬投资收到联交所发来的《受让资格确认结果通知》显示，受让资格不予确认的理由在于，转让方扬子江公司及其批准单位上海仪电（集团）有限公司二者认为《上海松下微波炉有限公司合资合同》第4.4条约定了扬子江公司的同业竞争限制条款，因广东创扬投资的关联方及实际控制人从事与合资公司相同或相近的业务及产品，不符合同业竞争禁止条件。

但格兰仕方面表示，广东创扬投资递交报名资料后，上海联交所次日正式回复“收到报名资料完整齐全”，并确认报名资料符合齐全性和规范性的要求，符合松下项目信息披露公告中的受让方资格条件。5月12日，上海联交所向转让方扬子江公司发送《受让资格反馈函》。依照《上海联合产权交易所有限公司企业国有产权转让登记受让意向操作细则》第十五条规定，转让方扬子江公司应当在收到《受让资格反馈函》次日起至5个工作日内以书面回复，否则视为同意。

“目前，由于广东创扬投资和明庆公司被扬子江公司以同样的理由否认了受让方资格，使得上海松下微波炉合资公司外方股东成为转让股权的唯一意向受让方，可能让松下电器在没有其他主体参与竞争的情况下低价获得40%股权。”格兰仕方面表示。

与此同时，根据过程中掌握的证据材料，广东创扬投资还称，发现扬子江公司存在涉嫌向合资公司外方股东低价出售国有资产的系列异常行为。“例如，在临近案涉国有股权挂牌前，扬子江公司与外方股东在2023年3月突发修订合资公司章程及《合资合同》，刻意限缩中方股东权利并增加对于受让方股东的限制条件，此举不仅阻却了诸多意向受让方，也大大减损了案涉国有股权的价值，从而使得外方股东能够低价取得案涉国有股权。”据悉，广东创扬投资已于2023年6月13日基于系列事实向证券监管部门发出实名举报函。

针对该实名举报，21世纪经济报道记者多次尝试联系上海松下微波炉有限公司、上海扬子江投资发展有限公司，以及云赛智联股份有限公司，截至发稿为止，均未能取得直接回应。其中，在启信宝登记为扬子江公司的联系电话接听方表示“扬子江公司已经分出去，不在这边”，其余两家公司联系电话均无人接听。

启信宝信息显示，上海扬子江投资发展有限公司、上海松下微波炉有限公司两家公司的法定代表人均为翁峻青，而云赛智联股份有限公司的法定代表人为黄金刚。同时，上海扬子江投资发展和云赛智联股份的公司登记地址均在中国（上海）自由贸易试验区张衡路200号。

业内认为，这次实名举报的实质是微波炉之争。当下，中国已经是全世界最大的微波炉生产和销售大国，每年生产微波炉超九千万台，包括格兰仕、美的、松下、东芝等都是主要的生产商，除了生产自有品牌以外，还会给国外市场代工出口。

据奥维云网统计，2022年国内市场台式单功能微波炉线上销售额38.95亿元，同比下降近7%；线下销售额3.87亿元，同比下降接近24%。受去年整个厨房小家电出口放缓影响，微波炉也难独善其身，中商产业研究院数据显示，2022年我国微波炉出口34.3亿美元，下滑近10%。作为参照，2018年我国微波炉的出口金额约为29亿美元，2021年则接近40亿美元。

而微波炉一直是格兰仕的优势品类，若能参股上海松下微波炉有限公司，有望进一步扩大其在该品类的布局，从这个层面来看，就不难理解其为何实名举报了。中国家电市场一直以狼性著称，过去也不乏各大品牌的厮杀，无论是格力实名举报奥克斯还是格兰仕开撕天猫，再次印证那句老话“商场如战场”。对于此次实名举报，21世纪经济报道将继续密切关注。

关键词：